Пятница, 26.04.2024, 14:25
Мой сайт
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2014 » Январь » 13 » Гипертония 2ст. и беспредел военкоматов - помогите победить законом! :: Гипертонический криз военкомат
06:24

Гипертония 2ст. и беспредел военкоматов - помогите победить законом! :: Гипертонический криз военкомат





1. 22.04.1983.
2. высшее.
3. отсрочка на 5 лет на период обучения в ВУЗе 01.09.2000-30.06.2005, отсрочка по состоянию здоровья на пол года: временно не годен до 1.04.2006 с диагнозом «Гипертоническая болезнь I стадия риск 2».
4. удостоверение гражданина, подлежащего призыву на воинскую службу
5. повестка на 10.10.2006, подписанная лично мной в городском военкомате на заседании призывной комиссии и, выданная позже повестка на 08.06.2006 форма 22 явиться с результатами обследования без подписи военного комиссара (по поводу самостоятельного обследования).
6. сканера нет, но если очень нужно будет, то отсканирую.
7. уже гипертоническая болезнь II стадия риск 2 CHo NYMA I Ф.К1, шейный остеохондроз, грудной остеохондроз.
8. 01.07.2005 в городской поликлинике на приеме у кардиолога после амбулаторного обследования «Гипертоническая болезнь I стадия риск 2»,
осенью 2005 диагноз подтвержден в городской больнице после стационарного обследования по направлению из горвоенкомата «Гипертоническая болезнь I стадия риск 2»,
23.03.2006 после амбулаторного обследования в городской поликлинике по направлению из горвоенкомата «Гипертоническая болезнь I стадия риск 2»,
25.05.2006 после самостоятельного обследования в республиканской поликлинике диагноз установлен на приеме в городской поликлинике у кардиолога (в республиканской поликлинике не было приема у кардиолога даже платного: почти все врачи в летних отпусках) «гипертоническая болезнь II стадия риск 2 CHo NYMA I Ф.К1» .
9. Нет. Нет.

Столкнулся с беспределом военкоматов. Вот моя история.
----------------------------------------------------------------------------
15 февраля 2000 года был впервые вызван, по повестке в городской военкомат на призывную комиссию для постановки на учёт. Все врачи, кроме терапевта признали меня годным. Терапевт настоял на том, чтобы мне дали отсрочку по недостатку веса на пол года. Мне выдали удостоверение гражданина, подлежащего призыву на воинскую службу, где было написано: “временно не годен к в/службе, подлежит обследов на 6мес”; Подлежит призыву на воинскую службу в апреле 2001г. Явка в горвоенкомат по месту жительства самостоятельно в период с 1 по 10 марта 2001г. Осенью 2000 поступил в ВУЗ и забыл про военкомат. Однако они напомнили о себе повесткой. В военкомате с меня потребовали устное объяснение: почему я в двухнедельный срок не известил их об изменении образования и сказали мне, что я могу быть свободен до 2005 года.
Первое резкое ухудшение самочувствия и зафиксированное повышение артериального давления было в августе 2003, которое продлилось около 3 дней и обращения в больницу по этому поводу не последовало.
Второй раз было 17.06.2004, что подтверждается обращением в городскую поликлинику к участковому терапевту, где был зафиксирован факт повышения артериального давления до 130/100, в лёгких дыхание везикулярное CH- акцент Iт на аорте и поставлен предварительный диагноз НЦД по гипертоническому типу. Направлен на обследование: УЗИ почек и щитовидной железы; крови на холестерин и сахар; ЭКГ; глазное дно. Назначено лечение энам 2,5x2, ново-пассит 1x1р. Выписан больничный лист.

17.06.2004 прием был на приеме у окулиста. ДЗН б/розового, увеличены, границы чёткие. Вены умеренно расширены, артерии сужены. Сетчатка б/о, рефлекс чёткий. Д.З.: Ангиопатия сосудов сетчатки обоих глаз.
------------------------------------------------------------------
18.06.2004 приём у терапевта с жалобами на боли в грудной клетке слева, головные боли, тяжесть в голове, болезненность шейного отдела позвоночника. Зафиксировано давление 140/80. Данные всех анализов нормальные. Д.З.: НЦД по гипертоническому типу, шейный остеохондроз.
21.06.2004 Рентген Д.З.: остеохондроз С3-С6
21.06.2004 приём у терапевта с жалобами на дискомфорт в грудной клетке слева. Зафиксировано давление 130/100. В анализе крови отмечается повышенное содержание гемоглобина 173гл. Д.З.: НЦД по гипертоническому типу.
21.06.2004 Прием у гематолога с жалобами на головные боли, периодическое повышение артериального давления. Назначен прием таблетки аспирина Д.З.: Эритремия ?
22.06.2004 Приём у невропатолога с жалобами на головные боли, боли в области сердца, повышение артериального давления. Д.З.: НЦД по гипертоническому типу, шейный остеохондроз во время обострения.
24.06.2004 Повторный приём у терапевта. Благодаря постоянной гипотензивной терапии наблюдается снижение АД до 125/100. Зафиксировано 120/100. Д.З.: НЦД по гипертоническому типу. Назначен прием энам 2,5x2р, аспирин 0,5 таблетки x 2р., контроль АД.
05.08.2004 Приём у терапевта с жалобами на периодические головные боли, тяжесть в голове, повышение АД до 140/100-150/100. Зафиксировано 140/100, сердечные темпы ритмичные, акцент IIт на аорте. . Д.З.: НЦД по гипертоническому типу. Назначено: капотен 25 1/2x2р., индап 2,5x1р., ЭКГ, консультация кардиолога.
06.08.2004 Повторный прием у терапевта. Зафиксировано 150/100, в лёгких дыхание везикулярное. Д.З.: НЦД по гипертоническому типу. Назначено: капотен 25 1x2р., индап 2,5x1р., аспирин 1т x 1р, винпоцетин 0,005x3р.

09.08.2004 прием у кардиолога c жалобами на повышение АД до 140/100, пульсации сдавленности в голове, дискомфортом в левой половине грудной клетки. Д.З.: ВСД по гипертоническому типу. Назначен тенорик 50 1тx1р.
........................................
22.11.2004 приём у терапевта с жалобой на повышение давления. Зафиксировано 170/100. Сердечные тоны ритмичные. 1x2р.
25.11.2004 гемоглобин 176гл, АД 120/80. Д.З. Эритремия Симпт. Гипертония.
20.06.2005 приём у терапевта с жалобами на головную боль, головокружение, повышение АД до 150/100 в течении 3 лет. Зафиксировано АД 130/90, дыхание везикулярное без хрипов, тоны ритмичные. Показания ЭКГ: Ритм синусовый. Преобладают потенциалы левого желудочка. Д.З.: ВСД по гипертоническому типу. Направлен на обследование: глазное дно, ЭКГ, анализ крови, мочи, консультации невропатолога. Назначено лечение: Ново-пассит 1x3р, Фезам 1x3р, Анаприлин 1/2x1.
15.06.2005 прием у невропатолога с жалобами на чувство онемения пальцев рук, головную боль, гловокружение. Повышение АД до 160/90. Зафиксировано: АД 120/80, дыхание везикулярное без хрипов, тоны ритмичные. Д.З.: ВСД по гипертоническому типу. ШОХ.
01.07.2005 приём у кардиолога с жалобами на повышение АД до 160/100, сопровождающееся учащенным сердцебиением сдавливающими головными болями, темноту в глазах. Зафиксировано АД 125/90, дыхание везикулярное, тоны сердца ритмичные по ЭКГ преобладает потенциал ЛЭЖ. Д.З.: Гипертоническая болезнь I стадия риск 2. Назначен тенорик 50 1x1р.
07.07.2005 Приём у невропатолога с жалобами на головокружение, головные боли, повышение АД 160/100, дрожь в руках, потливость, онемение пальцев ног. Д.З.: ВСД по гипертоническому типу. Назначено: Фезам 1x3р, цинаризин 2x3р, глазное дно.
07.08.2005 Окулист ДЗ 0,3 н/к OS 1,0 ДЗН б/розового, артерии сужены, сетчатка б/о. Д.З.: Ангиопатия сосудов обоих глаз.
----------------------------------------------------------------------

Осенью 2005г. призывная комиссия горвоенкомата на основе предоставленных медицинских данных из городской больницы вынесла решение направить на амбулаторное обследование в городскую больницу в I терапевтическое (кардиологическое отделение). В городской больнице поставили диагноз Гипертоническая болезнь I стадия риск 2, что и отразили в акте. На основе предоставленного акта призывная комиссия горвоенкомата приняла решение дать отсрочку по состоянию здоровья на пол года, т.е. до 1.04.2006.

В марте 2006 вызвали по повестке формы 22 на мероприятия связанные с призывом и направили на амбулаторное обследование, где диагноз Гипертоническая болезнь I стадия риск 2 подтвердился, что подтверждает акт обследования.
На основе двух актов: из «больницы осенью 2005» и «поликлиники весной 2006» с диагнозами Гипертоническая болезнь I стадия риск 2 военно-врачебная комиссия горвоенкомата вынесла решение о моей категории годности: B - ограниченно годен, а призывная комиссия горвоенкомата вынесла решение уволить в запас. Но сказали, что решение не окончательное, потому что республиканский военкомат должен утвердить их решение.

Председатель призывной комиссии сказал, что если республиканский военкомат не утвердит их решение, то придешь к нам 10.10.2006. И выдали повестку, прямо на заседании призывной комиссии под роспись. Сказали придти 5 мая, чтобы узнать утвердили или нет. 5 мая я пришел и мне сказали, как и многим другим, что им нужно явиться 10.05.2006 в республиканский военкомат на контрольное освидетельствование. В республиканском военкомате наплевали на два акта с диагнозом Гипертоническая болезнь I стадия риск 2. Терапевт сказала, что у тебя пограничная, и я меняю тебе категорию годности на Б-3. Начали приписывать к войскам (РВ или ВВС).

11.05.2006 у меня случился гипертонический криз из-за резкого потепления. Вызывал скорую. Зафиксировали повышение давления до 180/120 и поставили укол эуфилина. 15.05.2006 стало опять хуже, и я обратился к терапевту с жалобами на головную боль, боль в спине, онемение пальцев ног и рук. Зафиксировано давление 140/100. Терапевт назначила лечение и отправила на анализы крови и ЭКГ. Все анализы в норме, в том числе и ЭКГ.
Потом я сам решил пройти платное обследование (копии квитанций кассы платных услуг сохранил) в республиканской поликлинике: СМАД, ВЭМ, РЭГ, ЭЭГ.

Результаты обследования:
по СМАД – стойкая артериальная гипертензия с нормальным ночным снижением АД. Величина утреннего подъема диастолического давления повышенная. ускоренный утренний подъём САД и ДАД (средние показатели САД день 156, ночь 131; ДАД день 102, ночь 89);
по ВЭМ – тип реакции с.с. системы гипертонический, толерантность к физической нагрузке средняя, восстановительный период частично затянут (по АД),
по РЭГ – гиповолемический тип кровенаполнения сосудов. Дистонические изменения тонуса сосудов по гипертоническому типу. Признаки нормального венозного оттока;
по ЭЭГ – лёгкие диффузные проявления. Эпилептогенеза не выявлено. Косвенные признаки ангиодистонии.

25.05.2006 со всеми этими заключениями я обратился на прием к кардиологу в городской поликлинике (в республиканской поликлинике не было приема у кардиолога даже платного: почти все врачи в летних отпусках) где она поставила мне диагноз «гипертоническая болезнь II стадия риск 2 CHo NYMA I Ф.К1» и назначила лечение: тенорик 100 1т.x2р., Индапамид-никомед 1т.x1р., Аминалон 1т.x3р., 10 уколов внутривенно Пирацетам 20% и сказала явиться через 3 недели.

29.05.2006 по повестке вызывают в городской военкомат. Терапевт пишет второй раз заключение о моей категории годности: B - ограниченно годен, а призывная комиссия горвоенкомата не выносла вообще никакого решения (не призвать и не уволить в запас). Председатель призывной комиссии говорит, что мог бы призвать меня, т.к. республиканский военкомат признал меня годным, но не станет этого делать потому, что у меня вроде как есть основания на увольнение в запас. Сказал, что поедет 1.06.2006 в республиканский военкомат и отвезет туда мое дело и мне тоже нужно явиться туда.

1.06.2006 я явился в республиканский военкомат. Там терапевт сказала, что решение по тебе мы уже вынесли 10.05.2006 и менять его не будут. Пиши жалобу на нашу призывную комиссию, если ты не согласен с нашим решением.
----------------------------------------------------------------------------
P.s. Люди добрые, обращаюсь к вам за помощью! Помогите законом победить весь этот беспредел. Подскажите нужные слова и формы письменных заявлений и обращений, т.к. устного русского языка эти твари не понимают.




Источник: milforum.info
Просмотров: 1432 | Добавил: commuster | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Форма входа
Поиск
Календарь
«  Январь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Copyright MyCorp © 2024Сделать бесплатный сайт с uCoz